主题
证据清单
所有证据原件保存于原告电脑 proof 文件夹中，以下按编号列明各项证据及其对应文件。
快速导航：证据1 | 证据2 | 证据3 | 证据4 | 证据5 | 证据6 | 证据7 | 证据8 | 证据9 | 证据10 | 证据11
1. B站充值记录
- 两笔：第一笔3000元B币于2025年5月12日充值，第二笔3000元B币于2025年6月5日充值，均未删除。
原始文件名：给街拍队长2次b站充值.png
2. 被告主动添加原告微信的记录
- 来源显示"对方通过搜索账号添加"，添加时间2025年5月，证明系被告通过B站私信获取原告微信号后主动搜索添加，原告微信中未删除。
原始文件名：他在2025.05微信加我凭证.png
3. 微信转账记录及电子凭证
- 2025年6月9日转账1万元，备注"找法国女孩mea"，转账时间14:08:40，收款时间14:08:58，间隔仅18秒。
- 2025年6月16日转账4万元，备注"感谢找mae"，转账时间20:07:40，收款时间20:13:53，间隔仅6分13秒。
- 转账电子凭证（已从微信申请导出，PDF格式）明确显示：付款方"董骏玮"，收款方"白桦其"，收款方微信号B*****02。该凭证同时确认了被告实名及精确的转账/收款时间。
1万元转账时间的证据链价值
该转账发生在2025年6月9日14:08:40，而聊天截图中"带到你身边算结束"的合意出现在同日12:21时间分隔线之前（即12:21前达成约定，14:08:40才付款），两项证据交叉印证了"先有约定、后有付款"的因果关系，间隔约2小时。
原始文件名：微信转账10000元.jpg、微信转账40000元.jpg、转账电子凭证_10000.pdf、转账电子凭证_40000.pdf、微信转账图总列表.jpg
4. 微信转账时的收款方身份确认弹窗截图
- 显示被告姓名尾字为"其"，微信号 BH18339129202，与电子凭证中的"白桦其"互相印证。
原始文件名：给他打款的截图.jpg
5. 微信聊天截图
仅剩数张碎片化记录，完整聊天记录已因原告试图放下此事而删除。
截图一（核心证据）
截图中对话从上到下的顺序为：
- 被告先说："还有一件事，如果真的见到了Mae…董哥是否心理有准备接受这个事实？这件事我做到把她带到你身边算结束，我会用手段做好。"
- 原告后说："这些我都有想过…所以我才跟你强调说，你带过来我才愿意给你钱（一次性）…因为从目前各种情况分析来看…期望值已经不高了"。
- 原告进一步说："她愿意跟你带过来跟我见面，也就知道我对她是至少有那么点意思的…"。
- "6月9日 中午12:21"时间分隔线出现在上述全部对话的下方。
该截图直接证明
- 合同履行标准"带到身边"系被告主动承诺而非原告单方面要求。
- 全部合意在6月9日12:21之前即已达成。
- 结合1万元转账电子凭证显示的付款时间14:08:40，从约定到付款至少间隔约2小时，铁证"先有约定、后有付款"。
原始文件名：当初最后和他理论截图给他理论说"带过来"的具体意思的凭证.jpg
截图二
被告关于"建立链接"的完整自述（重要证据，约发于6月16日后2-3天内）。
被告原话包括：
"我选择了微信的'认识'为后续书写故事提供了可能，这是最好的选择"
"这段因果属于我的部分已经结束，我的任务就是在茫茫人海冥冥虚空建立你们的'认识'和'链接'，我现在会你和M，属于你们的认识已经建立，如果她喜欢你，一定会添加你。很抱歉因个人原因实在无法操心这件事，在医院里，在万忙之中我顶住压力码下这段字，祝好"
该截图直接证明被告事后单方面将履行标准从"带到身边"降格为"建立认识和链接"，与此前"带到你身边算结束"的约定构成明显矛盾。
截图三
原告被拉黑后发送的回复。消息下方显示**"消息已发出，但被对方拒收了"**，证明原告已被拉黑。
6. 被告拉黑原告的界面截图及时间证明
- 微信及B站均被拉黑，证明被告系统性切断所有联系渠道，而非一时冲动。
原始文件名：最后他拉黑我截图.jpg、b站他拉黑我凭证.jpg、证明当初他拉黑我的截图是在 2025 年 6 月 18 号时就发生的.mp4
拉黑时间证明视频：
7. 原告保留的M完整版视频
系被告拍摄并发送给原告的完整版本，视频中被拍摄者明确要求被告不要上传且要求打码处理，被告均未遵守。事后M得知后要求下架并威胁报警。
原始文件名：Mae-original version.mp4（约457MB，因体积过大仅提供离线查看）、该女孩的微信视频截屏（摘自他给我的视频）.jpg
8. 被告B站账号信息及出镜视频
- 账号名从"街拍队长"更改为"外国语White"。
原始文件名：他的照片摘自他的b站视频.png、（他的b站个人出镜视频）帮一位新疆女生拍照，送一张拍立得给她 - 街拍队长.mp4
被告B站出镜视频：
9. 中间人微信好友申请截图（两张）
截图A（联系人列表）
原告微信联系人列表截图，显示案涉中间联系人"Kaloyan Dudev（Koko）"的好友申请状态为**"已过期"**。
截图B（中间人个人资料页）
案涉中间联系人的微信朋友资料页，"来源"一栏明确显示**"来自分享的名片"**。
两张截图的综合证明力
- 被告所提供的中间人联系方式实际上毫无用处，中间人从未回应原告。
- 该联系人系通过名片分享获得。唯一有动机且有能力分享该名片的人只有被告。
- 被告所提供的"关系链条"并不具有可用性，不能仅凭分享名片就认定其已完成有效的促成义务。
10. 第三方数据恢复获取的被告语音消息（补强证据）
来源说明
原告委托技术人员使用两种数据恢复工具进行恢复：
- 美亚柏科AFA9500 Aurora Forensic——专业司法取证工具，广泛应用于公检法系统。
- 飞零数据恢复工具（辅助验证）。
关键恢复内容
被告于2025年6月17日00:06:45发送的微信语音（语音转文字已恢复）：
"或者我提前跟他说一声，我说明天去不了，或者是去的话，或许会跟妹儿吵架。而且，如果我把这个事情跟这个保加利亚人说，我觉得某种程度上就相当于跟他们那个圈子里所有人说了。嗯，我从上大的这个留学生圈子里面大概了解情况，就是他们这圈子很小，就这么些人。然后一个人有个什么事情了，搞不好一栋楼一个班，他很快就会知道了。所以，这个事情还是得，慎重一点，可能会适得其反。但这些都听你的意思，东哥。"
数据恢复过程视频
AFA9500 Aurora Forensic 恢复过程：
飞零数据恢复过程：
11. 专业数据恢复导出的微信聊天记录HTML文件（补强证据）
由专业数据恢复机构导出的结构化HTML文件，包含1条恢复记录（2025-06-17 00:06:45语音转文字），内容与证据10完全一致。
原始文件名：BH白桦其（街拍摄影师）(BH18339129202)/Msg.html
已丢失的证据
- 被告通过QQ邮箱发送原始完整街拍视频的邮件——邮件已删除（但视频文件本身原告仍保留，见证据7）。
- 被告通过邮箱发送的寻人过程视频——邮件及视频均已删除，不再可用。